11 yaşındaki kızını istismar eden babaya iyi hal indirimi uygulandı

Zonguldak’ta yaşayan Murat V. hakkında, 11 yaşındaki kızını istismar etmekten dava açıldı. Savları kabul etmeyen Murat V.’ye mahkeme güzel hal indirimi uygulayarak 8 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırdı.

SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

DHA’nın haberine nazaran, geçen yıl E.V., annesi F.V.’ye, babası Murat V.’nin kendisini istismar ettiğini söyledi. Bunun üzerine F.V., karakola giderek şikayetçi oldu. Murat V., çalıştığı maden ocağında yakalanarak gözaltına alındı. Kızına 14 defa istismarda bulunduğu öne sürülen Murat V., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Murat V. hakkında Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Evvelki duruşmada mütalaasını veren savcı, sanığın 47 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını istedi.

Davanın karar duruşmasına tutuklu sanık Murat V., SEGBİS ile katılırken, taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Mahkeme savcısı, mütalaasını tekrar edip sanık hakkında 47 yıla kadar mahpus istedi. Sanık ise mütalaaya karşı, “Ben hatasızım. Ben yapmadım hepsi iftira. Beni olay günü ocaktan getirdiler. Beni iş yerinden getirirken jandarmalar bana demediklerini bırakmadılar. Bana küfrettiler. Ben hatasızım, hepsi iftira” dedi.

TUTUM VE DAVRANIŞLARI SEBEBİYLE YETERLİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDI

Mahkeme başkanı, daha önce jandarmada, savcılıkta ve sorgu hakimliğindeki tabirlerinde kabahatini itiraf ettiğini hatırlatarak ‘Niye daha evvel kabul ettin’ diye sordu. Sanık ise “Ben birinci kez bu türlü şeyler yaşadım. Jandarmaları da görünce elim ayağım tutuldu. Savcıya da tabir verirken argümanları kabul etmiştim. Daha evvel suçlamaları kabul etmiş olsam da artık etmiyorum. Argümanlar gerçek değil, hepsi iftira” diye karşılık verdi.

Sanık avukatı ise mağdur kız çocuğunun verdiği sözlerde çelişki olduğunu adli tıp kurumu raporunun da kesin bir kanıt içermediğini söyledi. Avukat, sanığın eşi F.V.’nin, kendisine istismar olayını destek göstererek boşanma davası açtığını, bu suçlamanın boşanma münasebeti olarak kullanılmak için uydurulduğunu öne sürerek müvekkilinin beraatini istedi. Karardan evvel son kelamı sorulan sanık, “Borcum var. Çalışmadan borcumu ödeyemiyorum, biriktikçe birikiyor. Hatasızım, tutuklu kalmam mağduriyetime sebep olacaktır” diye konuştu.

Mahkeme heyeti Murat V.’ye kendi kızına istismarda bulunduğu gerekçesiyle 27 yıl, cürmün zincirleme biçimde işlendiği gerekçesiyle artırım uygulayarak 33 yıl 9 ay mahpus cezasına hükmetti.

Heyet, sanığın yargılama sırasındaki tavır ve davranışları sebebiyle uygun hal indirimi uygulayarak cezayı 28 yıl 1 ay 15 güne düşürdü. Sanığın cezasını tutuklu olarak çekmesine karar verildi. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir