Necip Hablemitoğlu suikastına ait davada sanıklardan Enver Altaylı, soruşturma ve duruşma savcısının, cinayete kendisini bulaştırmak için gayret gösterdiğini argüman etti. Altaylı, “Sayın savcı rabbimin sillesini elbette yiyecek. Elinden geleni arkasına koyma sayın savcı. Seninle bu dünyada hukuk önünde hesaplaşacağız. Öbür dünyada da yaptıklarının hesabını rabbime vereceksin.” dedi.
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu suikastına ait, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ile eski istihbaratçı Enver Altaylı’nın da ortalarında bulunduğu 10 sanığın yargılandığı davaya devam edildi.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan sanıklar Levent Göktaş, Mehmet Narin, Aydın Köstem, Tarkan Mumcuoğlu, Fikret Emek ile taraf avukatları katıldı. Tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır ile öbür hatadan tutuklu Enver Altaylı ise cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya bağlandı.
Davada şahit olarak dinlenen Aslıhan Yıldız, “Sanıkları tanımıyorum. 2002 yılında ABD Büyükelçiliğinde çalışıyordum. Portakal Çiçeği sokağında elçiliğin lojmanı vardı. Olay günü de akşam 7’den sonra oradaydık. Lojmanlara uzak aralıkta araç içindeydik. Daha sonra Kuğulu Park’tan aşağı gidince çok fazla polis aracı gördük. Aşağı gidince polisler bizi durdurup kimlik denetimi yaptı.” sözlerini kullandı.
ÖNCEKİ SÖZÜNÜ HATIRLAYAMADI
Cinayet gününde silah sesi duymadıklarını kaydeden Yıldız, “Dikkatimizi çeken bir durum olmadı. Cinayeti sonraki gün öğrendik. 1-2 gün sonra da emniyetten söze çağrıldık.” biçiminde konuştu.
Mahkeme Başkanı’nın, evvelki sözünde olay günü kuşkulu bir araçtan bahsettiğine ait beyanlarını hatırlatması üzerine Yıldız, bu husustaki soruyu, “22 yıl evvel olduğu için çok net hatırlamıyorum. Fakat doğrudur. Şayet bunu üslerimize rapor olarak bildirmişsem doğrudur.” biçiminde cevapladı.
Tanık tabirleri sonrasında Cumhuriyet Savcısı, Fetullah Gülen ile ilgili nüfus kaydı durumunun Adalet Bakanlığı aracılığıyla Dışişleri Bakanlığından sorulmasını, sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın mevcut kanıt durumu ve kaçma kuşkusu nedeniyle tutukluluk halinin devamını istedi.
Sanıklardan Nuri Gökhan Bozkır da “Bu bir cinayet davası. Tek somut kanıt olan ADD’deki imajları bulduğunuz için mahkemenize teşekkür ediyorum. Benim orada kuşkulu şahıslar ortasında olmadığım ortaya çıkmıştır. Keşifle, takiple suçlandığım bu davada, ADD konferansı ve MİGROS manzaralarında olmadığım nettir. 1 gün bile tutuklu kalmamam lazım.” halinde konuştu.
‘YAPTIKLARININ HESABINI RABBİME VERECEKSİN’
Enver Altaylı da savcının bu işe kendisini bulaştırmak için harika eforları olduğunu savunarak şöyle devam etti:
“Hukuku ayaklar altına alan bu sinemaları yapan zatın, savcılık makamında oturmasına devletim ismine üzülüyorum. Benim alnım açık. Milletime harika hizmetlerim oldu. Türkiye’de hukukun ayaklar altına alınmadığını gösteren bir karar verin. Ben burada rabbim ile beraberim.
Sayın savcıyı rabbime havale ediyorum. Rabbimin sillesini elbette yiyecek. Elinden geleni arkasına koyma sayın savcı. Seninle bu dünyada hukuk önünde hesaplaşacağız. Öbür dünyada da yaptıklarının hesabını rabbime vereceksin. Ülkem ismine utanıyorum, yazıklar olsun.”
TAKİP EDEN ŞÜPHELİLERİN ARAŞTIRILMASI İSTENİLDİ
Davanın sanıklarından Levent Göktaş, mahkemeden, “Eskişehir ADD’de tespit edilen şahısların imajlarının ve Migros’ta Hablemitoğlu’nu takip ettiği belirtilen 3 kişinin imajlarının ANKARA TEM’e gönderilmesini talep ediyorum. Zira Kapan diye programdan bu şahısların tespiti yapılabilir.” biçiminde talepte bulundu.
Göktaş’ın avukatı ise Hablemitoğlu’nun meskenini gören apartmanın kamera kayıtlarının kanıt listesinden çıkarıldığını, bu kayıtların akıbetinin muhakkak olmadığını sav edip duruşma savcısına yönelik tenkitlerde bulundu. Başka sanıklar da haklarında uygulanan isimli denetim önleminin kaldırılmasını ve beraatlarına karar verilmesini talep etti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada taleplerin akabinde mahkeme orta kararını açıkladı. Buna nazaran Nuri Gökhan Bozkır’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Enver Altaylı’nın avuktının, duruşma savcısının değiştirilmesi talebini reddeden mahkeme bir sonraki duruşmayı 2 Ocak 2025 tarihine erteledi.